Взыскание морального вреда в результате ДТП

                        Взыскание морального вреда в результате ДТП                                                                                                         

Судья Майкопского районного суда рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску пенсионерки 1943 года рождения к гражданину Т. о взыскании компенсации морального вреда, расходов, полученных в результате ДТП.

Пенсионерка обратилась в суд с иском к Т. о компенсации морального вреда, расходов, полученных в результате ДТП.

В обоснование требований указала, что в   феврале 2023 г., в 13:15 час, в г. Майкопе по ул. Пушкина, водитель автомобиля «Тойота Калдин» Т. при повороте налево не уступил дорогу и на пешеходном переходе совершил наезд на гражданку Х.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» в результате ДТП истцу был причинен закрытый перелом латерального (наружного) мыщелка левой большеберцовой кости, что влечет причинение средней тяжести вреда здоровью.

По данному факту ответчик Т.   признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

В результате указанного происшествия истцу были причинены сильные моральные страдания, выразившиеся в следующем. На момент происшествия Истцу исполнилось 79 лет. Из-за возраста и характера полученной травмы истец находилась на лечении. Все это время её мучили сильные боли. На протяжении этого времени пенсионерка была вынуждена пользоваться услугами сиделки.

В настоящее время жизнь истца полностью изменилась. Она вынуждена передвигаться на костылях.

                  Пенсионерка просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Взыскать с ответчика 13 000 руб.- оплату услуг представителя, 3 000 руб.- услуги нотариуса за составление нотариальной доверенности.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил частично   исковые требования пенсионерки и   взыскал с Т., в счет компенсации морального вреда 500000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей.

    В удовлетворении требований Х. о взыскании расходов на составление доверенности отказал.

    Решение не вступило в законную силу

Пресс-служба Майкопского районного суда