Тахтамукайский районный суд вынес приговор за совершение мошенничества в сфере кредитования
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А. Владимира обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А. Владимира обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ.
Так, А. Владимир, имея умысел на совершение мошенничества в сфере кредитования, вступил в преступный сговор с другим лицом, распределив между собой преступные роли.
А. Владимир, как организатор преступления, движимый корыстными побуждениями, отвел этому лицу, преступную роль, заключавшуюся в том, что последний должен был выступить перед банком в качестве заемщика и заключить необходимые договоры, предоставив заведомо ложную информацию, необходимую для положительного решения о выдаче денежного займа, а затем, передать для последующей реализации приобретенное на свое имя транспортное средство А.. В свою очередь, А. взял на себя обязанности по реализации приобретенного транспортного средства, а также распределении полученного дохода между ними.
Подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, заявил суду, что в содеянном искренне раскаивается, а также признал гражданский иск потерпевшей стороны в полном объеме.
Действия А. суд квалифицировал по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд при назначении наказания учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей
Суд приговорил А. Владимира признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
А. Владимир, как организатор преступления, движимый корыстными побуждениями, отвел этому лицу, преступную роль, заключавшуюся в том, что последний должен был выступить перед банком в качестве заемщика и заключить необходимые договоры, предоставив заведомо ложную информацию, необходимую для положительного решения о выдаче денежного займа, а затем, передать для последующей реализации приобретенное на свое имя транспортное средство А.. В свою очередь, А. взял на себя обязанности по реализации приобретенного транспортного средства, а также распределении полученного дохода между ними.
Подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, заявил суду, что в содеянном искренне раскаивается, а также признал гражданский иск потерпевшей стороны в полном объеме.
Действия А. суд квалифицировал по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд при назначении наказания учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей
Суд приговорил А. Владимира признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Последние новости
Прием граждан в Гиагинском районе: вопросы ЖКХ и безопасности
Заместитель прокурора Республики Адыгея ответил на обращения местных жителей.
Проверка в детском саду Майкопа после обрушения пола
Прокуратура инициировала исследование соблюдения образовательного законодательства.
Новые инициативы в сфере здравоохранения в России
Власти представили планы по улучшению системы здравоохранения в стране.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Ишиме на выгодных условиях